БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2494
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что истцом были исполнены обязательства ответчика по уплате основного долга по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, при этом возможность повторного обращения взыскания на один и тот же предмет залога в судебном порядке законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:06

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2905
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности изменен, так как в части требований о взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2918
    Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как включение в кредитный договор условия об уплате вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4089
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не производятся платежи в погашение кредита, допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4130
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору; в силу ст. 363 ГК РФ ответственность по исполнению являющегося предметом спора договора возложена солидарно на поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4131
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, заключенным в обеспечение обязательств по кредитному договору, удовлетворен правомерно, так как факт заключения указанного договора подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, истец обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, ответчиками обязательства по спорным договорам не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-4146/2011
    В иске о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как договор поручительства исходя из текста договора действует до момента полного исполнения обязательств по кредитному договору, который до настоящего времени не расторгнут, срок его действия не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4172/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как судом первой инстанции бесспорно установлено, что заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; поручители взятые на себя обязательства по договорам поручительства не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:56

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4203/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения ответчиками обязательств по указанному договору; переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, поскольку при переходе права собственности на предмет залога к третьим лицам залогодержатель не утрачивает права обратить на него взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4281
    Ходатайство о наложении в порядке обеспечения иска ареста на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, удовлетворено правомерно в части наложения ареста на автомобиль, так как утрата автомобиля либо его повреждение в процессе эксплуатации может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507