БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-21455/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21936/2013
    Исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль - удовлетворены, поскольку задолженность по кредитному договору, обеспеченная залогом, ответчиком погашена не была и его обязательство перед истцом не прекратилось надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-22251
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку правоотношения сторон по кредитному договору прекратились взысканием кредитной задолженности по нему, а кредитный договор прекратил свое действие, в связи с чем законные основания для взыскания процентов за пользование кредитом и неустойки за период после прекращения действия договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22482
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, вместе с тем договор залога заключен в отношении транспортного средства, не принадлежащего ответчику, то есть при отсутствии предмета залога, в силу чего договор залога является недействительной (ничтожной) сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25567/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как у истца со всеми ответчиками достигнуто соглашение о подсудности спора суду первой инстанции, определение суда о возврате искового заявления подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25569
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28284/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку основания для возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя имелись в связи с поступлением исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28375
    В удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по подсудности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:19:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28195
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27603
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160