БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8601
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, поскольку судом принят отказ от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:10

  2. Определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8603
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, поскольку судом принят отказ от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:06:10

  3. Определение Московского городского суда от 19.06.2012 N 4г/8-5192/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-9758
    Дело о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество направлено для разрешения по существу, так как при заключении кредитного договора достигнуто соглашение о рассмотрении всех споров и разногласий в выбранном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:58

  5. Определение Московского городского суда от 03.07.2012 N 4г/3-5842/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности, удостоверяющая полномочия представителя, надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:39

  6. Определение Московского городского суда от 19.07.2012 N 4г/3-6248/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-3867/2012
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком по договору были допущены существенные нарушения условий кредитного договора в виде просроченных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-4126
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком по договорам, ни ответчиком, который обязался отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по кредитным договорам, не исполнены обязательства по возврату полученных по договорам денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5839
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору за счет должника и поручителей удовлетворены правомерно, так как установлен факт нарушения должником обязательств по возврату заемных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5882
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены в части суммы, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а следовательно, условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501