БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.04.2012 по делу N 33-886/2012
Иск об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку переход права собственности не прекращает право залога, так как правопреемник залогодателя становится на его место.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:58 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2927
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства, вытекающие из условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора и договора поручительства незаключенными отказано правомерно, поскольку обществом не был оспорен договор, заключенный истцом, не уполномоченным на совершение спорной сделки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2964
В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску о признании расторгнутыми кредитного договора, договоров об ипотеке и договора поручительства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:48 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3011
В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку исполнение судебного акта путем передачи имущества в натуре закон не предусматривает.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:48 - Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2012 по делу N 33-1007/2012
Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, кредитор в данном случае имеет право предъявлять требования о погашении данной задолженности как к заемщику, так и к поручителю по оспариваемому договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:47 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10221
В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не была лишена возможности отказаться от заключения в отношении нее договора страхования и не заключать договор страхования ее жизни и здоровья, поэтому банком не была нарушена свобода волеизъявления истицы при заключении кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:47 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10242
Решение суда, которым удовлетворены в части суммы исковые требования о признании недействительным условий кредитного договора, возврате незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворен встречный иск о досрочном взыскании задолженности, оставлено без изменения, поскольку установлено, что обязательства по кредиту истцом не исполнялись надлежащим образом, а взимание комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, нормами закона не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:45 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10619
В иске о взыскании суммы причиненного преступлением вреда отказано правомерно, поскольку стороны состояли в трудовых отношениях и к возникшим правоотношениям должны применяться нормы Трудового кодекса РФ, не доказаны заявленная истцом сумма ущерба, обстоятельства незаконности выплаченных премий.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:42 - Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2011 по делу N 33-1063/11г.
Исковые требования о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании суммы, процентов удовлетворены правомерно, поскольку установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей, в связи с чем суд законно взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за обслуживание ссудного счета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:41 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10718
Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, требования к заемщикам удовлетворены, поскольку судом не учтено, что течение срока исковой давности было прервано, затем началось вновь, поэтому на момент предъявления иска срок исковой давности пропущен не был, при этом верно установлено, что договор поручительства был прекращен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:41
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495