БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14731. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4111/2012
       Довод ответчика о том, что, поскольку банк не предложил ему ни одного альтернативного варианта погашения кредита, решение суда о взыскании задолженности подлежит отмене, является несостоятельным, так как не установлено данных о том, что должник обращался к кредитору с заявлением о рассмотрении вопроса по предоставлению ему альтернативного варианта погашения долга. При этом он не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки и рассрочки исполнения решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:10
       
       
14732. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.07.2010 по делу N 33-4389/2010
       Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:59
       
       
14733. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.07.2010 по делу N 33-4535/2010
       В удовлетворении требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств недействительности оспариваемой сделки, несоответствия ее требованиям закона истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:57
       
       
14734. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4690
       В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора отказано правомерно, поскольку размер доходов заемщика не относится к существенным условиям кредитования, из которых стороны исходили при заключении договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:45
       
       
14735. Кассационное определение Саратовского областного суда
       Определение суда о направлении дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по подсудности в иной суд вынесено правомерно, поскольку ответчик заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:37
       
       
14736. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2163
       Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не являются, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:29
       
       
14737. Кассационное определение Волгоградского областного суда по делу N 6630/10
       Дело по иску о признании действий незаконными, понуждении к зачислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, по открытию, ведению ссудного счета и взиманию платы за совершение этих действий.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:10
       
       
14738. Кассационное определение Волгоградского областного суда
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части взыскания задолженности по договору, так как ответчик не исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05
       
       
14739. Кассационное определение Волгоградского областного суда
       Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как действия истца по открытию и ведению ссудного счета неправомерно квалифицированы как самостоятельная банковская услуга.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05
       
       
14740. Кассационное определение Волгоградского областного суда
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиками обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:05
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484