БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2011 N 33-609/2011
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.01.2012 по делу N 33-60/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24

  3. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-656/2011
    Решение суда по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним оставлено без изменения, так как истец выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, однако каких-либо письменных доказательств надлежащего исполнения ответчиками условий данных договоров суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:11

  4. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4303/2012
    Наличие в тексте кредитного договора раздела Подключение к программе страхования само по себе не свидетельствует о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением заемщиком услуги по подключению к программе страхования и у заемщика отсутствует возможность отказаться от страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 N 33-734/2011
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку судом установлено невыполнение заемщиком своих обязательств по договору, за выполнение которых заемщик и его поручители отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:45

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.08.2011 N 33-842/2011
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.08.2011 N 33-843/2011
    Решение суда о взыскании долга по кредитному договору оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждается получение ответчиком кредита по данному договору, до настоящего времени никаких действий по возврату долга ответчик не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:35:04

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.08.2011 N 33-859/2011
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за исполнение которых должник и его поручители отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:57

  9. Кассационное определение Магаданского областного суда от 26.07.2011 N 33-872/11 по делу N 2-1706/11
    В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, причиненного в результате погашения поручителем задолженности по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий, которые бы нарушали личные неимущественные права либо бы посягали на другие нематериальные блага, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:52

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-8
    Иск о признании условия кредитного договора недействительным, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как включение банком в договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480