БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-496
    В соответствии с положениями ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В силу ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество (денежные средства), принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:08

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.02.2012 по делу N 33-49/2012
    Стороны вправе изменить установленную законом территориальную подсудность лишь в случае заключения между собой соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:07

  3. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 по делу N 33-505/2011г.
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчица свои обязательства по погашению кредита не выполняет, во исполнение кредитного договора ею были заключены договоры поручительства, следовательно, вывод суда о солидарном порядке взыскания данной задолженности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:04

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.09.2011 по делу N 33-511/11
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и признании незаконным требования об уплате просроченной кредиторской задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с образовавшейся суммой задолженности (расчет задолженности по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, штрафных санкций, порядка и сроков зачета внесенных платежей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:03

  5. Кассационное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.05.2011 N 33-525-11
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты суммы основного долга и процентов по кредитному договору установлен, ссылка о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства несостоятельна, так как имеется извещение о вручении телеграммы брату ответчика, что свидетельствует о надлежащем извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:00

  6. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-54/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:50

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-553/11
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения со стороны истца по первоначальному иску и умышленного предоставления им искаженных данных, а также явной невыгодности условий заключенной сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:49

  8. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 по делу N 33-576/11
    Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку было рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:41

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2011 по делу N 33-577-2011
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:41

  10. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 23.12.2011 по делу N 33-584/2011
    Дело по иску о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о том, был ли истцу выдан кредит как физическому лицу или как индивидуальному предпринимателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479