БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Рязанского областного суда от 09.02.2011 N 33-143
    Определение суда, которым частично изменен порядок исполнения судебных решений, отменено, поскольку решение вопроса о возможности снижения размера удержаний, производимых из пенсии должника, по сравнению с максимальным размером, предусмотренным законом, находится в компетенции судебного пристава-исполнителя, а обоснованность решения, принятого по соответствующему обращению должника, может быть предметом судебной проверки в рамках жалобы на действия или решение судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:21

  2. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.01.2012 по делу N 33-1552012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание ссудного счета законодательством не предусмотрено; включение в договор такого условия нарушает права потребителей. В результате исполнения истцом договора, ущемляющего его права как потребителя, у него возникли убытки, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:12

  3. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.01.2012 по делу N 33-162/2012
    В ходатайстве о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства; факт возбуждения уголовного дела и признания истца потерпевшим таким основанием не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:08

  4. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 26.01.2012 по делу N 33-165/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по указанному договору исполнил, перечислив заемщику денежные средства в определенном договором размере, в то время как истец свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, производя платежи не в соответствии с установленным графиком, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:06

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 14.09.2011 N 33-1720
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку внесение изменений в кредитный договор в части указания более поздних сроков исполнения обеспеченного залогом обязательства по сравнению с тем, как такое условие определено в договоре о залоге, не влияет на сам факт признания договора залога незаключенным или заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-176/2012
    Иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств подтвержден материалами дела, в соответствии с законом поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05

  7. Кассационное определение Рязанского областного суда от 07.09.2011 N 33-1833
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку доказательств тяжелого материального положения, равно как и иных доказательств, относительно обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:03

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-189
    Судебный акт о признании недействительным кредитного договора в части уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как включение в кредитный договор комиссии за выдачу кредита является незаконным возложением на заемщика расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:01

  9. Определение Забайкальского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-193-2012
    Определения об оставлении иска о взыскании задолженности по кредитному договору без движения и о возвращении его отменены, иск принят и направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так как несоответствие шрифта представленного в обоснование заявленных требований кредитного договора требованиям, предъявляемым к документам, на основании которых ведется судопроизводство, основанием для оставления иска без движения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:00

  10. Кассационное определение Рязанского областного суда от 01.12.2010 N 33-1932
    Поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, а денежные средства были предоставлены под залог автомобиля, то требования о наложении ареста на данное транспортное средство в качестве меры по обеспечению иска, исходя из положений ст. 139 ГПК РФ, правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476