БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14611. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-86/2012
       Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, заложенное имущество отчуждено заемщиком без согласия истца, однако данные обстоятельства не являются препятствием для обращения взыскания на данное имущество, принадлежащее ответчику (добросовестному приобретателю).
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56
       
       
14612. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.09.2011 по делу N 33-893/2011
       Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, соответственно, они не должны дополнительно оплачиваться, поэтому включение в кредитный договор условия о платеже за открытие и ведение ссудного счета нарушает права заемщика как потребителя услуги банка.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55
       
       
14613. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.09.2011 по делу N 33-913/11
       Истец, подписывая соответствующее заявление и заключая договор страхования, действовал по своей воле и в своем интересе, при этом доказательств того, что банк отказывался от заключения кредитного договора без подписания заявления на страхование и уплаты комиссии не представлено, следовательно, оснований для признания договора страхования недействительным не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54
       
       
14614. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.09.2011 по делу N 33-947/2011
       В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора отказано в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53
       
       
14615. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 02.09.2011 по делу N 33-949
       Исковые требования о признании пункта кредитного договора в части обязания заемщика выплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета недействительным в силу ничтожности, взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53
       
       
14616. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.09.2011 по делу N 33-960/11
       В качестве ответчика истец указал своего созаемщика, а не банк, с которым заключен договор, то есть ненадлежащее лицо, что является основанием для отказа в иске о расторжении кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52
       
       
14617. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-96/2012
       Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52
       
       
14618. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.09.2011 по делу N 33-970/2011г.
       Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, взимание платы за открытие ссудного счета с заемщика неправомерно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52
       
       
14619. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2011 по делу N 33-972
       Исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требование о возврате всей задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнил.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:50
       
       
14620. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 20.09.2011 по делу N 33-974
       Исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требование о возврате всей задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнил.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:50
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472