БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12087
    Обеспечение исполнения обязательств в виде страхования на случай смерти и наступления инвалидности заемщика, а также страхование риска потери квартиры в результате прекращения права собственности заемщика на квартиру являются условиями, не противоречащими действующему законодательству, включаемыми в договор на основании достигнутого сторонами договора соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12101
    Если какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, то при подаче искового заявления суд должен исходить из общих правил территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12282
    Исковые требования о солидарном взыскании с должника и его поручителя задолженности по кредитному договору и процентов по просроченной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств наличия оснований для прекращения договора поручительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8306
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту изменен, поскольку судом установлено, что размер подлежащих взысканию процентов и неустоек может быть уменьшен, так как указанные суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-8423
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 N 11-8843
    После вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, в том числе о взыскании договорных процентов, неустойки, вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8908
    Злоупотребление правом характеризуется действиями субъектов гражданских, гражданско-процессуальных правоотношений, совершенными в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8957/2012
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-9108
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик не исполнил обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов на данную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-9166
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за предоставление кредита ущемляет права истца, как потребителя финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456