БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9751
    Решение суда, которым частично взыскана сумма задолженности по кредитному договору, изменено в части суммы задолженности, размер которой снижен, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, отчего сумма основного долга по уступке прав требований стала больше, чем изначальная задолженность ответчика перед банком на дату уступки требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-9943
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствие по уважительным причинам ответчика, новым решением иск удовлетворен, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-8192/2012
    Ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, выраженное в несвоевременном внесении ежемесячных платежей по погашению кредита, является основанием для взыскания с заемщика суммы задолженности по договору, процентов и неустойки в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:30

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.06.2012 N 33-3370
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена. В удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-13164
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание ссудного счета отказано, поскольку данный пункт кредитного договора признан судом недействительным, в остальной части исковые требования удовлетворены, поскольку ответчик, являясь поручителем по кредитному договору, не исполнил обязательство по погашению задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12990
    Если погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком не производятся, предыдущие выплаты производились не в соответствии с графиком платежей и до настоящего времени кредит не возвращен, то иск кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Признание нескольких пунктов кредитного договора недействительными не влечет недействительности самого договора и не освобождает заемщика от обязанности вернуть банку полученные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10792/12
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, обязании произвести перерасчет сумм основного долга, процентов, пени, взыскании компенсации морального вреда, заявленные должником со значительным пропуском трехгодичного срока исковой давности, не подлежат удовлетворению, если ответчиком (банком-кредитором) заявлено о пропуске срока исковой давности в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о его пропуске по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-14301
    В удовлетворении ходатайства о замене стороны истца на правопреемника в связи с заключением договора об уступке права требования отказано правомерно, поскольку правопреемником истца не может быть один из солидарных должников, к которому предъявлены первоначальные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-11824
    Иск о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы в отношении одного из ответчиков правомерно, так как факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, изменения кредитных договоров и договоров поручительства повлекли неблагоприятные последствия для поручителей без их согласия, поручительства ответчиков прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12457
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451