БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10128
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку доказательствами по делу установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10414
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку к истцу на основании договора уступки прав требования перешло право требования по кредитному договору, ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредитных средств, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:54

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-10574
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, изменение финансового положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 N 33-10586
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку кредитный договор фактически не является заключенным, у истца нет оригинала кредитного договора, расходного кассового ордера, подлинного заявления заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 N 33-10838
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя оставлено без изменения, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, истцом не был пропущен срок для обращения в суд с требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:51

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17976/12
    Определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как срок для обжалования данного решения был пропущен ответчиком в связи с удовлетворением ранее поданного им заявления о вынесении дополнительного решения, а затем - отказом в его удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:47

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.09.2012 N 33-3360/2012
    Решение суда по делу о признании недействительным договора уступки требования, признании расторжения кредитного договора незаконным, компенсации морального вреда изменено в части признания недействительным договора уступки требования в части уступки прав требования к одному из истцов, поскольку оснований для одностороннего отказа ответчика от исполнения условий договора, заключенного с одним из истцов, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:40

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.09.2012 N 33-3687/2012
    Решение суда по делу о защите прав потребителя изменено в части взыскиваемой суммы штрафа, в остальном оставлено без изменения, поскольку возможность взимания с заемщика комиссии за обслуживание кредита законом не предусмотрена, а применение судом срока исковой давности правомерно, так как течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части исполнения обязательства по выплате кредита со дня окончания срока исполнения обязательства по каждой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:39

  9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N 33-651/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:36

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9569/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, также ответчица подтвердила, что сама подписала договор поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450