БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-256-12
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора об обязанности заемщика уплачивать комиссии за ведение ссудного счета, взыскании сумм, уплаченных во исполнение указанного условия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:30

  2. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-291
    Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, то данный договор правомерно расторгнут, с заемщика и его поручителей правомерно в пользу кредитора взысканы в солидарном порядке задолженность по указанному договору, неустойка с уменьшением заявленного ее размера в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:29

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-349-12
    Иск о взыскании с ответчика 1/2 доли задолженности по кредитным договорам правомерно удовлетворен, поскольку задолженность по данным договорам истцом фактически была погашена; вступившим в законную силу решением суда брак между истцом и ответчиком был расторгнут, обязательства по исполнению указанных кредитных договоров признаны общими долгами супругов с распределением их по 1/2 доли каждому, при этом установлено, что кредитные средства были потрачены на нужды семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:29

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2116/12
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку спор возник в отношении имущества, являвшегося предметом залога и отчужденного в нарушение условий договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:00

  5. Определение Курского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1623/2012
    Дело по иску о признании общим имуществом долгов по кредитным договорам направлено для рассмотрения по существу, так как исковое заявление не рассматривалось по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:56

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-1662-2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как между банком и ответчицей оформлен кредитный договор в письменной форме, но ответчиком обязательства по возврату долга не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:56

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1670-2012
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано, так как с момента принятия судебного решения не может начисляться неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:56

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2041-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность основного долга и текущих процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:55

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-417А
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:50

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 11.03.2011 по делу N 33-1423/11
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, в полном объеме не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445