БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1166
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, вносил суммы в погашение кредита не в срок и в недостаточном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:30

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 2-1772/12-33-1317
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как ответчик не исполнил ненадлежащим образом обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:23

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 2-217/2012-33-1432
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору кредитования юридического лица удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 2-218/2012-33-1434
    Иск о взыскании задолженности по договору кредитования юридического лица удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что должником не выполняются предусмотренные договором обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:21

  5. Определение Тверского областного суда от 19.05.2011 N 33-1728
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчик не исполняет договорные обязательства по возврату сумм долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:19

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4083/2012
    Определение суда первой инстанции отменено, поскольку при вынесении решения о возвращении ответчику искового заявления в связи с неподсудностью дела суд не учел, что между сторонами достигнуто соглашение о подсудности, согласно которому споры между сторонами, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:19

  7. Определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.01.2012 по делу N 33-126/2012
    В иске о признании незаконными условий договора отказано правомерно, поскольку условие о том, что банк является выгодоприобретателем по договорам страхования, не противоречит действующему законодательству. При заключении кредитного договора заемщики, располагающие полной информацией о предложенной им услуге, могут принять на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 06.06.2012 по делу N 33-11242012
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и процентов за просрочку удовлетворен правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В ходатайстве о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела отказано обоснованно, так как это обстоятельство не препятствует рассмотрению гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 06.06.2012 по делу N 33-1125/2012
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку включение в кредитный договор условия об уплате комиссии за выдачу кредита как не предусмотренное действующим законодательством повлекло нарушение прав истца как потребителя, в связи с чем с ответчика обоснованно взысканы компенсация морального вреда и штраф в размере, установленном судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 07.02.2012 по делу N 33-233/56
    Исковые требования о солидарном взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку вследствие ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязательств заемщики и их поручители должны отвечать перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443