БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6663
    Поскольку обязательства заемщика по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами предусмотрены условиями договора, в силу закона уменьшение размера указанных процентов является недопустимым независимо от финансового положения заемщика, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:39

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6707
    Поскольку то обстоятельство, что заемщик не поставил в известность ответчика о наличии у него иных кредитных обязательств и факте возбуждения уголовного дела в отношении него, не меняет правовую природу оспариваемого договора, при заключении договора поручительства ответчик, действуя на свой страх и риск, должен был самостоятельно оценивать степень риска заключения подобного вида договора, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6746/2012
    Поскольку доказательств несоответствия договора поручительства требованиям закона или иным правовым актам не представлено, в удовлетворении требования о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-7031
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства либо доказательств меньшего размера задолженности, возражений относительно расчета и требований истца ответчики не представили, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:37

  5. Кассационное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2154-2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2230-2012
    Размер взыскания неустойки за просроченный основной долг определением суда увеличен, поскольку заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, и ходатайств о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40

  7. Определение Курского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-2253-2012
    Материал дела по иску о признании договора поручительства недействительным направлен в суд на новое рассмотрение, так как предмет по настоящему спору был определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-1034
    В удовлетворении встречного иска в части требований о признании незаконными действий банка по взиманию комиссий по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:35

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1051
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:34

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1052
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:33


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442