БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2742
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2743
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2746
    Исковые требования о признании частично недействительными кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2747
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2748
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2749
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3673
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3684
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3688
    Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением закона. Действующим законодательством, положениями статьи 819 ГК РФ не установлена обязанность заемщика оплачивать тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-3694
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога квартиры отказано правомерно, так как истица не представила достоверных доказательств того, что банк знал или заведомо должен был знать об отсутствии ее согласия на совершение данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437