БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 33-4765
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг денежные средства с условием возврата в установленные договором сроки, однако ответчиком данное обязательство нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4819
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, образовалась взыскиваемая задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:23

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4862
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:22

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7904/2010
    Решение суда по делу о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога изменено: размер задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу банка, уменьшен в связи с исключением комиссии за обслуживание счета из суммы долга, поскольку включение в кредитный договор условия, предусматривающего взыскание суммы за обслуживание ссудного счета, нарушает права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:20

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4870
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку взимание платы за открытие и ведение ссудного счета не предусмотрено действующим законодательством и не может быть признано правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:17

  6. Определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8021
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку факт неправомерных действий ответчика, выразившихся в несвоевременном погашении кредитных обязательств, подтверждается материалами дела. При этом поручитель отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:16

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Поскольку ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств в соответствии с заключенным кредитным договором, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, соответственно, взимание платы за нее неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:10

  8. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9301/2010г.
    Определение суда, которым удовлетворено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска, оставлено без изменения, поскольку принятие мер по обеспечению иска допускается во всяком положении дела и является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:10

  9. Определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-9733/2010
    Иск о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора правомерно удовлетворен, поскольку факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки подтверждается материалами дела. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано обоснованно, так как между сторонами иные правоотношения, в целях прикрытия которых был заключен кредитный договор, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:00

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Поскольку истец условия кредитного договора исполнил в полном объеме, тогда как ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погасив кредит в установленные договором сроки, требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435