БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

14221. Определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8089/10
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств в части графика погашения кредита и процентов по нему подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии с данным договором кредитор имеет право самостоятельно установить или изменить очередность погашения клиентом требований банка, что не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:20
       
       
14222. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3281
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об оплате открытия и ведения ссудного счета и взыскании уплаченных денежных средств удовлетворены правомерно, так как ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:07
       
       
14223. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8281
       Исковые требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик погашает кредит с нарушением условий кредитного договора, а именно нарушает сроки внесения сумм в счет погашения кредита, что подтверждается материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:01
       
       
14224. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8296/2010
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично обоснованно, поскольку факт неисполнения заемщиками принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела. Размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита судом правомерно уменьшен, так как он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:59
       
       
14225. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3796/2010
       Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:57
       
       
14226. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6784
       Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:46
       
       
14227. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-4009/2010
       Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку истцом в счет исполнения обязательств ответчика по кредитному договору были перечислены кредитной организации денежные средства, в связи с чем у истца возникли убытки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:44
       
       
14228. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.10.2010 по делу N 33-6894
       Переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место, при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных обременениях, не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:41
       
       
14229. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8988/2010
       Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как ответчики не исполняют обязательства по кредитным договорам, не оплачивают проценты за пользование кредитом. При этом закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение, а право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:18
       
       
14230. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-9020/2010
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил перед заемщиком в полном объеме, а ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:16
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433