БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-8874/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:26

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-3055
    Требования о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:26

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-3056
    Требования о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:26

  4. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8916
    Дело по иску о взыскании солидарно суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, повышенных процентов за несвоевременное погашение основного долга и за несвоевременное перечисление платежа в уплату процентов, расходов по уплате госпошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ суда в оказании стороне содействия в получении доказательства отсутствия подписи ответчика в договоре поручительства незаконен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:23

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8939
    В иске о признании кредитного договора незаключенным отказано, поскольку договор займа сконструирован по модели реального договора, указанный договор считается заключенным с момента фактической передачи заемщику объекта займа, и вступившим в законную силу решением суда установлено, что банк исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору и своевременно предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:22

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9099/2010
    Установление банком дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, влечет недействительность данного условия, поскольку ущемляет права потребителя в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, в связи с чем комиссия за выдачу кредита судом обоснованно была зачислена в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13644
    Если заемщик в течение длительного периода времени не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита, то банк-кредитор вправе требовать как взыскания задолженности по кредитному договору, так и обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-13963/12
    Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату полученного кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, является основанием для удовлетворения требования банка о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:12

  9. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9278
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены частично правомерно, поскольку факт неправомерных действий ответчика, выразившихся в несвоевременном погашении кредитных обязательств, доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:10

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-9289
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: уменьшен размер взыскиваемой задолженности и размер госпошлины, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430