БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8528/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, а в удовлетворении встречных требований о признании договоров поручительства незаключенными отказано, так как между сторонами по договорам поручительства в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров поручительства, и в силу ст. 363 ГК РФ поручители отвечают солидарно с заемщиком за ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:49

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2902
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора страхования, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что выплата страхового возмещения не была произведена ответчиком в установленный срок, в связи с чем у истца возникли убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12898/2012
    Если заявление на досрочное погашение кредита заемщиком не представлялось, условия досрочного погашения кредита, установленные кредитным договором, не соблюдались, то у банка отсутствовала обязанность учитывать излишне внесенные заемщиком суммы как досрочное погашение кредита, в связи с чем названные суммы оставались на текущем счете до даты очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:44

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8626/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку моментом начала течения срока исковой давности является день, когда наступил срок возврата кредита ответчиком и когда он данное обязательство перед банком не исполнил. Истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:42

  5. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-8735/2010
    Определение суда об отсрочке исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, в материалах дела не имеется и при реализации заложенного имущества задолженность по кредитному договору согласно указанному решению будет погашена полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:31

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8745
    Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку кредитором может быть обращено взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30

  7. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8759
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены, поскольку отсутствие имущества, определенного в качестве цели получения кредита, при том, что квартира, на приобретение которой лицу предоставлялся кредит, была заемщиком куплена, не является изменением самого обеспечиваемого обязательства и не прекращает поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-3034
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не были исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  9. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8808/10
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество изменено, в измененной части исковые требования удовлетворены частично, поскольку действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:29

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-3054
    Требования о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429