БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Кировского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-2397
Иск о признании пункта кредитного договора недействительным удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое условие об открытии и ведении ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является и включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:12 - Кассационное определение Кировского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-2398
Исковые требования о признании недействительными положений кредитного договора, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения образования и погашения ссудной задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:12 - Кассационное определение Кировского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-2421
Исковые требования о признании недействительным условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:12 - Кассационное определение Кировского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-2422
Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченной суммы удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит законодательству РФ и нарушает права потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:12 - Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2514
В удовлетворении требования о возложении в солидарном порядке на поручителя ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора отказано правомерно, поскольку соглашение между кредитором и должником не предусматривает поручительства за исполнение обязательств по указанному кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:08 - Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2523
Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:08 - Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2527
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, за которую взимается плата.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:08 - Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2531
Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:08 - Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2543
Из содержания норм гражданского законодательства следует, что условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:07 - Кассационное определение Кировского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-2544
Условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:07
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426