БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10189/2010
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в части солидарного взыскания задолженности по кредитному договору с одного из поручителей отменено. Принято решение об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку поручительство данного лица на момент вынесения судом решения прекратилось, так как иск предъявлен банком к поручителю по истечении одного года с момента наступления срока исполнения основного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:38

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10337/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали достаточные основания считать данное экспертное исследование достоверным. Вывод суда о возможности рассмотрения данного дела до разрешения другого гражданского дела в суде также необоснован, так как в обоснование заявленных требований заявитель ссылается на содержание договора, который ответчиком оспаривается в другом суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:28

  3. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 19.07.2010 N 44-г-78/2010
    Условие кредитного договора о взимании платы за ведение счета исходя из положений ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей ущемляет права потребителя. Потребитель вправе требовать признания в судебном порядке недействительными условий договора, ущемляющих его права, вне зависимости от того, был ли он ознакомлен с указанными условиями и возражал ли против их включения в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:27

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10508
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:21

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10540/2010
    Дело по иску о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту направлено на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения дела необходимо представление дополнительных доказательств о размере наследственного имущества, а также привлечение к участию в деле наследника, принявшего наследство после смерти дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:17

  6. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10555
    Требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору обоснованно удовлетворены, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору подтверждается материалами дела. Взыскание задолженности по кредитному договору солидарно с поручителей и заемщика правомерно, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:16

  7. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10579
    Включение банком в кредитный договор условия об уплате заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета является незаконным, поскольку данное условие ущемляет права потребителя в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей, а также противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:13

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10690/2010
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: уменьшена сумма штрафной неустойки в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:07

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10107
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов на просроченную сумму задолженности, расходов по госпошлине удовлетворены, поскольку факт неправомерных действий ответчика в виде несвоевременного погашения кредитных обязательств подтверждается материалами дела. При этом поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:42

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10133
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424