БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-10014
    Исковые требования о защите прав потребителей, а именно признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии и морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за предоставление кредита ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:08

  2. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10410
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  3. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10411
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленном истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  4. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10413
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:04

  5. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 N 33-10428
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, не производит ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию; во встречных исковых требованиях о признании недействительным договора страхования отказано правомерно, так как суду не предоставлено доказательств, подтверждающих факт осведомленности ответчика, на момент заключения договора, наличия у него заболеваний и факт сокрытия данной информации от страховщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:03

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5395/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 16.08.2010 по делу N 44-г-92/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судами были нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:45

  8. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-10349
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, а именно, судом установлено, что с момента получения кредита ответчик не произвел ни одной оплаты по кредитному договору, что подтвердил его представитель в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:26

  9. Постановление Кировского областного суда по делу N 7-а-480/2010
    В соответствии с положениями статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о защите прав потребителей не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:14

  10. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10709
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как порядок и сроки погашения кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором, заемщик не соблюдает, несвоевременно оплачивает ежемесячные проценты за пользование кредитом и погашению основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423