БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-10761/12
    Требование заемщика о перерасчете задолженности по кредитному договору удовлетворено ввиду нарушения банком установленной статьей 319 Гражданского кодекса РФ очередности погашения требований по денежному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:52

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4542/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что нарушило его процессуальные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:48

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4615/2010
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительной сделкой кредитного договора отказано правомерно, поскольку отсутствие подписи главного бухгалтера в договорах гражданско-правового характера, подписанных надлежащим лицом от имени юридического лица, не влечет ничтожности таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:39

  4. Определение Самарского областного суда от 01.10.2010 N 33-9958/2010
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены частично правомерно, так как исходя из принципа разумности и справедливости, суд применил правила ст. 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей уплате неустойки (штрафа, пени) за просроченные выплаты по основному долгу и по процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:28

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-4470
    Определение судьи отменено, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы передан для рассмотрения в тот же суд, поскольку судья единолично без проведения судебного заседания и извещения о времени и месте судебного заседания участвующих в деле лиц разрешил вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-4498
    Предъявление банком иска о взыскании задолженности по кредитному договору по истечении срока этого договора не противоречит закону и условиям договора и не свидетельствует о том, что банк содействовал увеличению убытков или не принял разумных мер к их уменьшению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-12585/2012
    Поручители обязаны отвечать перед банком-кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:23

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4888/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:14

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4920/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнял надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4985/2010
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422