БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-20090/2010
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как оснований для пересмотра спорного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:52

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4111/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:51

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-3755
    Исковые требования о взыскании необоснованно удержанных по кредитному договору комиссий за открытие ссудного счета, открытие и обслуживание карточного счета, обязании зачесть взысканную сумму в счет оставшегося долга удовлетворены правомерно, так как установление спорных платежей по кредитному договору не предусмотрено законом и является ущемлением прав потребителей, подтверждено перечисление платежей истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:47

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33а-4221/2012
    В удовлетворении требований о признании страховым случаем наличие утраты профессиональной трудоспособности и обязании банка выплатить ему страховую премию отказано, поскольку страховой случай, произошедший до заключения сторонами договора присоединения к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов, не может быть признан страховым случаем, поскольку стороны приобрели права и обязанности по договору только после его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:41

  5. Определение Самарского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-7677\10
    В исковых требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета отказано правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:38

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3911
    Исковые требования о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни поручителем обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:34

  7. Определение Самарского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8702/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, а именно не произвел ни одного платежа для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:30

  8. Определение Самарского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-9630/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком неоднократно были допущены просрочки платежей, что является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4393/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:07

  10. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 27.10.2010 по делу N 44-г-150/10
    Решения по делу об обращении взыскания на заложенное имущество отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку допущены существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421