БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4792/2010г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по составлению отчета по оценке рыночной стоимости автомобиля удовлетворены, поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-18702/10
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку фактически заявитель просит об изменении самого содержания решения суда, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:21

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3444
    Решение суда первой инстанции по делу об обращении взыскания на заложенную квартиру отменено, поскольку на момент вынесения судом оспариваемого решения публичные торги по реализации заложенного имущества были проведены, объект залога реализован. Повторное выставление на публичные торги уже проданной квартиры не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:20

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5964
    В удовлетворении заявления в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору отказано, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3207/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3236/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договор поручительства поручителем не оспорен, в силу чего оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащий возврат должником кредита не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:15

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3660
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:08

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-3666
    Исковые требования о возмещении комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:07

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2010 по делу N 33-19738/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку письменные договоры кредита и поручительства являются достоверным доказательством денежных обязательств ответчиков перед истцом, так как соответствуют по форме требованиям ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:04

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-4091/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420