БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-113/10
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку соглашение о залоге транспортного средства не прошло государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:49

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 44-г-109
    Судебный приказ мирового судьи, вынесенный по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, отменен, заявителю разъяснено, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-120/10
    Дело о признании договоров поручительства прекращенными направлено на новое рассмотрение, так как пункты договоров поручительства, на которые ссылался суд в обоснование своих выводов, противоречат императивным требованиям закона и не освобождают банк от обязанности согласовывать с поручителем изменение условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  4. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28.07.2010 по делу N 44г-121/10
    Дело о признании договора поручительства прекращенным направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:46

  5. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 10.11.2010 по делу N 44г-155/10
    После вступления в силу части первой ГК РФ нормы Закона РФ О залоге об обязательном характере государственной регистрации залога автотранспортных средств не подлежат применению, как противоречащие части первой указанного Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:35

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.08.2010 по делу N 33-15991/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должником обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:33

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2936/2010
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом в нарушение процессуального законодательства отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании подлинников договоров поручительства, кредитного договора, назначении почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:21

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2952/2010
    Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законодательством о защите прав потребителей права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:20

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-17327/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку задолжником не исполнены обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:16

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4773/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были приняты меры по установлению рыночной стоимости предмета залога, а также один из ответчиков не был предупрежден о последствиях совершения или несовершения определенных процессуальных действий. Изменение цены заложенного имущества, по сравнению с его стоимостью на момент заключения договора залога, может существенно затрагивать права кредитора или должника в ходе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419