БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-5136
    Определение о возвращении в связи с неподсудностью искового заявления об обращении взыскания на заложенную квартиру и взыскании долга по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на такое имущество, в связи с чем правило исключительной подсудности на такие иски не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:08

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.11.2010 по делу N 33-3562
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а возложение на заемщика обязанности по внесению платежей за указанные действия банка нарушает закон и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:53

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2010 по делу N 4г-7334/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.08.2010 по делу N 33-5434/2010
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3883/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:38

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-3908/2010
    Дело по иску о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, обращался ли истец за принудительным исполнением решения суда, не запросил исполнительное производство, не уточнил, по чьей вине решение суда не исполнено, не учел, что решением суда обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:36

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.09.2010 по делу N 33-5883
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства заключен в соответствии с действующим законодательством РФ, доказательств, подтверждающих, что истцу, как поручителю, не были известны условия кредитного договора, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 15.09.2010 по делу N 33-5999/2010
    В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено достаточных доказательств существенного нарушения договора ответчиками, которое повлекло бы для банка ущерб, в значительной степени лишающий того, на что банк вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:32

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5175/2010г.
    Решение суда по иску о признании прекратившими действие заключенных договоров поручительства отменено, в иске отказано, поскольку факт согласования с поручителем его обязанности отвечать в соответствии с измененными условиями договоров об открытии кредитных линий установлен в самих договорах поручительства; увеличение размера платы за обслуживание кредита само по себе не свидетельствует о безусловном увеличении объема ответственности поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-5085
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство с установлением начальной продажной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417