БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 15.11.2010 N 44-г-38
    Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением судами норм материального и процессуального права, поскольку согласно заключению почерковедческой экспертизы кредитный договор с истцом подписан не ответчиком, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:45

  2. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8688/2010г.
    Иск о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы пени за просрочку кредита, суммы задолженности по пене по просроченному долгу и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4606/2010
    Требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  4. Определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2642
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательства имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик обязательства по своевременному возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществлял ненадлежащим образом, поэтому в соответствии с законом истец имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-2647
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик обязательства по своевременному возврату долга и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом, поэтому в соответствии с законом истец имеет право на досрочное погашение задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:35

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8834
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:34

  7. Определение Нижегородского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-8864/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками нарушены условия кредитных договоров в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:33

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-8921/10
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:33

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4691/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-2698
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, признании права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлены обстоятельства, которые не позволяют в утвердительной форме признать истца собственником арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414