БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-7190/2010
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку кредитная организация в одностороннем порядке, без согласия ответчика на изменение обеспеченного поручительством обязательства приняла решение об увеличении процентной ставки, что является в соответствии с законом основанием для прекращения договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:31

  2. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7312/2010
    В удовлетворении исковых требований о разделе общего имущества супругов отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательство ответчика по кредитному договору возникло в силу договора поручительства, а согласие кредитора на изменение долей при взыскании задолженности по кредитному договору отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:18

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19297/10
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о признании недействительными обязательств по кредитному договору в связи с его кабальностью является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-19349/2010
    Заявление о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности удовлетворено правомерно, так как лицо неоднократно нарушало и не выполняло условия договора, платежи по нему были вынесены на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.08.2010 по делу N 33-2438
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:12

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-19745/10
    Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел положения ГК РФ, предусматривающие прекращение залога с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  7. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7631/2010
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий кредитного договора, срочного обязательства ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:09

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2010 по делу N 33-20880/2010
    Дело по иску о взыскании суммы по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушено право ответчика на участие в судебном заседании в качестве лица, участвующего в деле со всеми предусмотренными процессуальными правами, предоставленными ему законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-2483
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате тарифа за обслуживание ссудного счета, возвращении уплаченной суммы удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-2484
    Исковые требования о взыскании сумм по договору займа удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412