БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5890/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что созаемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6035/13
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора в части подключения к программе страхования, взыскании комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано, так как истцом не доказано, что ему отказывали в заключении договора без включения оспариваемого условия, истец выразил добровольное согласие на предоставление услуги по подключению к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6038/13
    В удовлетворении иска о признании ничтожным пункта кредитного договора, взыскании комиссии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец был ознакомлен с условиями оплаты услуги банка за подключение к программе страхования и стоимостью этой услуги, выразил согласие на подключение к ней, его право - воспользоваться указанной услугой или отказаться от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6046\13
    Материал о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора направлен в суд для рассмотрения по существу, так как исковое заявление подписано уполномоченным лицом; удостоверительная надпись нотариуса подтверждает правомочия председателя правления банка на выдачу доверенности третьим лицам на представление интересов банка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5605/13
    В иске об оспаривании условий договора заявки на открытие банковских счетов, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о добровольном принятии заемщиком условий страхования, договор страхования является самостоятельной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5638/13
    Иск о взыскании долга и судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-7131/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве о взыскании задолженности по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку заявитель не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а в кредитном договоре, заключенном с физическим лицом, отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим такой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:47

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-7338/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве о взыскании задолженности по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку заявитель не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, а в кредитном договоре, заключенном с физическим лицом, отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим такой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:47

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6368/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку заемщиком нарушены обязательства по своевременному погашению кредита; основания для снижения размера неустойки отсутствуют, так как оснований считать размер неустойки несоразмерным сумме задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:45

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-6721
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а кредитным договором не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителей лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:58:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151