БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12029
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии за обслуживание счета, госпошлины отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение между сторонами соглашения о получении ответчиком денежной суммы в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:09

  2. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13133
    Дело о признании кредитного договора расторгнутым возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения со ссылкой на абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку исходя из заявленных исков требования сторон по существу являются взаимоисключающими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:01

  3. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13549
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13587/2012
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины, возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец не включал в свои требования сумму остатка по срочному основному долгу и срочным процентам, ответчиком судебный приказ был исполнен частично и задолженность по срочному долгу, который впоследствии стал просроченным, осталась непогашенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13592/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку поручители отвечают перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13760/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13786
    Судебный акт о возвращении кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении комиссии за ведение судного счета отменен, так как, возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что указанные в акте суда недостатки истцом устранены не были, вместе с тем из дела следует, что истцом были устранены указанные судом недостатки, а именно истцом была подана в суд мотивированная кассационная жалоба с приложенным документом об оплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-8818
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному соглашению отказано, так как материалами дела подтверждается, что заемщик внес в кассу денежные средства, тем самым полностью погасив задолженность перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17344
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно в связи со смертью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17413
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как достоверных доказательств погашения имеющейся задолженности, а также наличия каких-либо оснований для полного либо частичного прекращения обязательств по основаниям истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408