БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15761
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, в нарушение условий договора, свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16341
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица в нарушение условий договора свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков оплаты и размера сумм ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-6096
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, следовательно, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основано на законе и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-8819
    Производство по делу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-9499
    Целью предоставления отсрочки реализации заложенного имущества является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, обеспеченного ипотекой, в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-9812/2012
    Иск о признании недействительными пункта кредитного договора, договора страхования, обязании произвести перерасчет графика платежей по договору удовлетворен правомерно, так как пункт кредитного договора о подключении к программе страхования является недействительным, поскольку является навязанной услугой, фактически банк в одностороннем порядке предоставил истцу кредит и без какого-либо соглашения прибавил сумму страхования к основной сумме кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8030
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 N 11-8053
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как указанные требования предъявлены истцом за пределами как специального, так и общего срока исковой давности, установленного гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 N 11-9019
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2012 по делу N 11-9265/2012
    Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено, так как из представленных материалов не следует, что между всеми ответчиками и истцом достигнута договоренность о подсудности спора одному суду, в связи с чем иск подлежит подаче в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405