БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14815
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как при вынесении решения по делу не было допущено каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь его отмену, установлено нарушение банком действующего законодательства при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-11492/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14072/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15071
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности по основному долгу, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-15137
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15513
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15600
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства, кроме того, возражений со стороны истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15608
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица нарушила обязательства по возврату кредита, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15611
    В удовлетворении требований об уменьшении суммы несоразмерной неустойки отказано правомерно, поскольку данный спор возник не по иску кредитора о взыскании неустойки, в связи с чем не усматривается нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15620
    Исковые требования о расторжении договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору у него возникла задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404