БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-1360/12
    Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как при заключении оспариваемого договора ответчица должна была учитывать возможности погашения кредита, в материалах дела имеются данные о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16257/12
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредиту оставлено без изменения, поскольку установлено неисполнение ответчиком условий кредитного договора, при этом законом предусмотрены ответственность поручителя и право кредитора требовать исполнения договора как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, споры по данному договору подлежат рассмотрению судом по месту нахождения истца, что установлено самим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-16985/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным оставлено без изменения, так как данный договор и договор поручительства были заключены в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств их заключения под влиянием обмана или заблуждения материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17413/12
    Решение суда об удовлетворении иска в части признания недействительными условий кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита, взыскания излишне уплаченных в качестве комиссий денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда в меньшем размере от заявленного, поскольку установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17943/12
    Решение суда по делу о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку положения кредитного договора были сформулированы самим банком таким образом, что без согласия на услугу по обслуживанию ссудного счета кредит не выдавался, а закон запрещает обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров, при этом срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:30

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-18123/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку суд обоснованно исключил из суммы долга сумму комиссии за открытие ссудного счета, так как открытие ссудного счета является обязанностью банка для отражения на балансе банка образования и погашения задолженности, данная обязанность не может быть выполнена за счет заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:30

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18607/12
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора поручительства недействительным оставлено без изменения, так как ответчик добровольно принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение должником своих обязательств по оспариваемому договору, а также нести с ним солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:29

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18688/12
    Определение суда, которым приостановлено производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с удовлетворением ходатайства о назначении экспертизы, оставлено без изменения, поскольку обжалование указанного определения гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:28

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9095/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании сделки в части взыскания комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета недействительной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда изменено: с ответчика взыскан штраф в пользу общественной организации потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:17

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-9154/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; новым решением требования удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401