БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-5433
    Иск в части признания недействительным начисления повышенных процентов по просроченному кредиту, комиссии за выдачу наличных денежных средств, за осуществление конверсионных операций по счету по карте, за возобновление операций по счету удовлетворен, поскольку взыскание указанных комиссий ущемляет предусмотренные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:49

  2. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5903
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказано, поскольку обращение взыскания во внесудебном порядке на заложенную движимую вещь допускается только при наличии нотариально удостоверенного согласия залогодателя, такого согласия в материалах дела нет, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства реализации возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5908
    Суд удовлетворил иск в части взыскания штрафа, поскольку факт несоблюдения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5920
    Иск о взыскании процентов по договору займа удовлетворен, поскольку установлен факт того, что денежные средства, которые были взысканы на основании решения суда, ответчиком истцу переданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:45

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6015/2012
    Судебный акт по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки изменен в части распределения судебных расходов и проведения зачета встречных требований, поскольку расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части требований, при этом расходы, понесенные ответчиком на проведение бухгалтерской экспертизы, подлежат взысканию с истца, так как встречный иск был удовлетворен в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:45

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 23.08.2010 по делу N 33-3526/2010
    Иск о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, взыскании солидарно с поручителем задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик нарушал условия договора в части внесения очередных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 N 33-3628/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек на взыскание долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2545/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2859
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обеспеченные договором поручительства обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:28

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-3006
    Судебный акт об отказе в принятии к производству иска об обращении взыскания на предмет залога отменен, иск направлен для рассмотрения в суд, поскольку на стадии исполнительного производства замена должника по обязательству по обращению взыскания на предмет залога невозможна, ответчик в предыдущем деле не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398