БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4114/2012
    Неисполнение заемщиком условий кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о его расторжении, а также взыскании в солидарном порядке с должника и его поручителей задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48

  2. Кассационное определение Курского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-518-2011
    В иске о взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку установлено, что между истцом и банком оформлен кредитный договор в письменной форме, который заключен путем заполнения и подписания заемщиком бланка заявления, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в банк; соответственно, форма его соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1311
    Определение о возвращении искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, так как иск был предъявлен по месту проживания ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:47

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7643/2011
    Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов, то иск о взыскании с него и его поручителей в пользу кредитора в солидарном порядке задолженности по указанному договору правомерно удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:45

  5. Определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7798/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны существенными; на момент обращения в суд с иском общество имело право на его предъявление. То обстоятельство, что на момент вынесения решения суда произошла уступка прав требований, то есть произошла замена кредитора в кредитном обязательстве, не нарушает прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7799/2011
    Иск о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворен частично, поскольку договором поручительства не установлен срок, на который оно дано, иск банком предъявлен более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, действие договора поручительства прекратилось только в части взыскания задолженности за период, а задолженность за период подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7962/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщики не исполняли надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов по нему. При этом суд на основании статьи 333 ГК РФ снизил неустойку в связи с тем, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:39

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-4444/2012
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано, поскольку в соответствиии с законодательством после перехода права собственности на спорное имущество право залога сохраняет свою силу и наложение ареста на предмет залога в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество соответствует требованиям закона. Встречные требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:36

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4547/2012
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:34

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4649/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда отказано, поскольку условия договора, устанавливающие взимание комиссии за выдачу кредита и за рассмотрение заявки на получение ипотечного кредита, не противоречат положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395