БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-4554/2013
    Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено заявителю правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:08

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.10.2013 по делу N 33-2868
    Требования в части признания недействительным условия кредитного договора о взимании с заемщика комиссии за снятие наличных денежных средств и комиссии за прием наличных денежных средств, взыскании во исполнение указанного условия денежных средств удовлетворены, поскольку ответчик обусловил приобретение услуги по кредитованию приобретением услуги по открытию и обслуживанию банковского специального счета; истец (заемщик) как сторона в договоре был лишен возможности влиять на его содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.10.2013 по делу N 33-3251
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку доказательств наличия у заявителя лицензии на право осуществления банковской деятельности не представлено, а кредитный договор не содержит условий о праве банка переуступать права требования, вытекающие из данного договора, третьим лицам, не имеющим указанной лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.10.2013 N 33-3254\2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитному договору на заявителя правомерно отказано, поскольку последним не представлены документы, подтверждающие наличие у него лицензии на право осуществления банковской деятельности, что не подтверждает право банка передавать право требования по кредитному договору заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.10.2013 по делу N 33-3324
    В удовлетворении заявления о замене стороны (взыскателя) по делу по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку уступка требования банком прав по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.10.2013 по делу N 33-3365
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя отказано правомерно, поскольку уступка требования банком прав по кредитному договору, заключенному с гражданином, другому лицу, не обладающему специальным правовым статусом, которым обладал первоначальный кредитор, нарушает права гражданина как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.10.2013 по делу N 33-2003/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств перед кредитором по договорам в нарушение требований закона и условий заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.10.2013 по делу N 33-2004/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств перед кредитором по договору в нарушение требований закона, условий заключенного договора. Довод о том, что денежные средства по данному кредитному договору ответчик не получал, данными денежными средствами не пользовался, опровергается расходным кассовым ордером.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.10.2013 по делу N 33-2011/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств перед кредитором по договорам в нарушение требований закона и условий заключенных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.10.2013 по делу N 33-2022/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств перед кредитором по данным договорам. При этом доводы о том, что по кредитным договорам, заключенным между юридическими лицами, физическое лицо не может выступать поручителем, равно как и доводы о том, что банк не проверил имущественное состояние поручителей, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149