БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-902
    Поскольку взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:41

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1011
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившимися обязательств по кредитному договору отказано правомерно, так как кредитор, воспользовавшись предусмотренным договором правом, списал перечисленные поручителем на текущий счет заемщика денежные средства в счет погашения долга по другому кредитному договору, отсутствовало распоряжение заемщика на списание денежных средств по конкретному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:34

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1048
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как подтверждено ознакомление заемщика с условием договора об уплате тарифа за обслуживание ссудного счета, заемщик подписал договор, исполнил спорные обязательства, не воспользовался правом на изменение или расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:30

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1064
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора и возврате необоснованно удержанных денежных средств отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в период действия договора и исполнения его условий истец был вправе потребовать расторжения или изменения оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:28

  5. Определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1080
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заключение договора займа подтверждено распиской, не представлено доказательств уплаты долга, кредитором заемщика по другому договору не утрачено право обратиться в суд с самостоятельным требованием об обращении взыскания на заложенное в обеспечение обоих договоров имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:25

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1083
    Исковые требования о досрочном солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены заключение договоров поручительства в обеспечение исполнения обязательств по договору, факт пользования кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:25

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1646
    Поскольку ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:18

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1146
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств и процентов отказано правомерно, поскольку стороны при подписании договора достигли соглашения по всем условиям, в том числе по размеру процентной ставки и уплате указанной комиссии, условия договора истцом исполнялись и не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:15

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.04.2011 N 33-1147
    Комиссия за ведение ссудного счета представляет из себя плату, взимаемую за оформление, обслуживание и ведение ссудного счета, по которому производятся операции, связанные с возвратом кредита, то есть по своей сути является частью платы за предоставленные услуги по выдаче кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:15

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1685
    Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, а взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382