БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1357
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании госпошлины удовлетворен, поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, при этом поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в объеме, порядке, на условиях, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:51

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-536/2011
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как истец каких-либо требований по надлежащему исполнению обязательств ответчику после исполнения обязательств по данному договору не предъявлял, мер к уменьшению убытков не принял, что привело к увеличению размера убытков, причиненных истцу, и свидетельствует о злоупотреблении последним своим правом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:48

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1481/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:47

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1620/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, отсутствие материальной возможности каждого должника самостоятельно погасить кредит не является существенным обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38

  5. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1627
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, незаконным взыскания сумм комиссии за открытие ссудного счета и неустойки от суммы просроченного платежа, и процентов за пользование кредитом, взыскании задолженности, госпошлины удовлетворен, поскольку наличие у ответчика долга по сумме основного долга и процентам дает право банку требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Встречный иск к банку подлежит отклонению по причине пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5564/2010
    Судебный акт по делу о признании недействительным условия договора о предоставлении кредита в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании убытков и компенсации морального вреда изменен в части, поскольку судом были неверно исчислены суммы комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежащие взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:37

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1640/2011
    Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку должник систематически не исполнял обязанности по своевременному возврату кредита, стоимость заложенного имущества значительно меньше размера задолженности, кроме того, период просрочки исполнения обязательства превышает трехмесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-558/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам поручительства и кредитным договорам отказано правомерно, поскольку в договорах поручительства, заключенных с ответчиками в обеспечение обязательств по кредитным договорам, не определен срок, на который дано поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:35

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1082
    В случае неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, несмотря на то, что это имущество принадлежит третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:30

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5620/2010
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375