БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3362
    Исковые требования о признании условия пункта кредитного договора недействительным (ничтожным); о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно в части, так как взимание комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:01

  2. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3363
    Исковые требования о признании условия пункта кредитного договора недействительным (ничтожным); о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку взимание комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:01

  3. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3364
    Исковые требования о признании условия пункта кредитного договора недействительным (ничтожным); о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, расходов на оплату услуг адвоката, компенсации морального вреда удовлетворены частично правомерно, поскольку взимание комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:01

  4. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3365
    Исковые требования о признании условия пункта кредитного договора недействительным (ничтожным); о взыскании суммы единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору; компенсации морального вреда удовлетворены правомерно в части, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  5. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3367
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, взыскании суммы единовременного платежа удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  6. Определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3368
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, взыскании суммы единовременного платежа удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-524/2011
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:59

  8. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-961
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в солидарном с поручителем порядке удовлетворены частично правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора в части несвоевременного погашения кредитных обязательств установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:55

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1344
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку по условиям договора споры, связанные с исполнением обязательств по договору, договору банковского счета, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка или его структурного подразделения, осуществляющего выдачу кредита в соответствии с действующим законодательством, и в данном случае рассмотрение спора в суде по месту нахождения филиала банка является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:53

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1346
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку направив банку заявление-оферту на предоставление кредита по личному банковскому счету-овердрафту, ответчик заключил с банком кредитный договор, который надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374