БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-7822/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась перед истцом просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7923/13
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются представленными истцом доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8662/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку выпуск кредитной карты и ее обслуживание - это комплексная финансовая услуга, включающая техническую и информационную поддержку, за которую банк правомерно по условиям договора взимает комиссию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8708/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт заключения кредитного договора, получение денежных средств, размер задолженности по кредиту сторонами не оспаривался и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением-офертой, графиком платежей, выпиской по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8743/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8746-13
    Иск о взыскании в солидарном порядке с поручителей задолженности по кредитным договорам, процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам, требования банка о досрочном возврате кредитов и процентов поручителями оставлены без исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-8801-13
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя отказано правомерно, поскольку установлено, что условия кредитного договора соответствуют закону и не нарушают права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3984/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договоров и применении последствий расторжения договоров отказано, поскольку банкротство должника в перечень оснований, влекущих прекращение поручительства, не входит и не прекращает обязательства поручителей по исполнению обеспеченного поручительством обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:30

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3918/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании пунктов договоров поручительства ничтожными, признании договоров поручительства незаключенными отказано правомерно, так как истцы обратились в суд за пределами срока исковой давности, условия договора поручительства позволяют безошибочно и достоверно определить обеспечиваемое обязательство, размер ответственности поручителя в договоре согласован.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3919/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как заемщик производил уплату платежей в счет возмещения суммы кредита, процентов за пользование не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, из условий кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае просрочки любого из причитающихся истцу платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147