БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3051
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3055/2011
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Определение Кировского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-988
Исковые требования в части обязания прекратить взимание комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как действия банка по взиманию спорной платы ущемляют установленные законом права потребителей, поскольку не являются самостоятельной банковской услугой.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3056/2011
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Определение Кировского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-997
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как истцом подписан договор, содержащий условие об уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, не заявлялось требований о расторжении или изменении договора в этой части.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Кассационное определение Самарского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2241/2011
Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии, возврате денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и применительно к п. 1 ст. 16 Закона О защите прав потребителей, данные действия ущемляют установленные законом права истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3057/2011
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3058/2011
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:44 - Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3059/2011
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:42 - Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3060/2011
Условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за ведение (обслуживание) ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371