БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

13581. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 22.12.2010 по делу N 44-4/11
       Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворено частично, поскольку согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме при наступлении срока возврата кредита.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08
       
       
13582. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2886
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворен частично правомерно, так как обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки исполнено не было, что подтверждается расчетом задолженности, ответчиками данные обстоятельства не оспариваются. С учетом положений кредитного договора и договоров поручительства задолженность с должника и поручителей взыскивается солидарно. Иск принят и рассмотрен судом с соблюдением правил подсудности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:08
       
       
13583. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24427/10
       Дело о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передано по подсудности в другой районный суд правомерно, поскольку согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:07
       
       
13584. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2915/2011
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен частично правомерно, так как ответчик прекратил исполнение обязательств по договору, задолженность им признана. Поскольку согласно выводам почерковедческой экспертизы подпись от имени ответчика в договоре поручительства выполнена не им, а другим лицом, воля ответчика на заключение договора поручительства отсутствовала, оплата экспертизы подлежит взысканию с общества.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:04
       
       
13585. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2916
       В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как заемщик умер, наследники, к которым предъявлены требования, в права наследства не вступили. В удовлетворении ходатайства о замене ответчиков на РФ отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что заемщик имел какое либо имущество на день смерти, которое могло бы перейти в собственность РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:03
       
       
13586. Определение Самарского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-13185/2010
       Исковые требования о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как допущенное ответчицей нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, поэтому требование банка об обращении взыскания на заложенную квартиру удовлетворению не подлежит.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58
       
       
13587. Кассационное определение Кировского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-878
       В удовлетворении исковых требований о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании неосновательно удержанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как право ответчика на взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета подтверждено, истец ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия не воспользовался правом на изменение или расторжение договора, согласившись с указанными в нем условиями, добровольно исполнив договорные обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58
       
       
13588. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2981
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, не соответствуют закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:54
       
       
13589. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2983
       Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, не соответствуют закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:54
       
       
13590. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2984/2011г.
       Исковые требования о признании условия кредитного договора об уплате заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) недействительным (ничтожным), взыскании с ответчика денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат закону.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:53
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369