БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-382
    В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как признание судом недействительными пунктов договора о взимании с заемщика единовременного платежа (комиссии) за выдачу кредита и рассмотрение кредитной заявки не влечет недействительность договора в целом и невозможность его исполнения, поэтому оснований для досрочного погашения кредита заемщиком и поручителем не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2011 по делу N 33-1275
    Дело о взыскании солидарно процентов по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неверно определены требования истца о взыскании процентов на просроченную ссуду и неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2011 по делу N 33-1278
    В удовлетворении исковых требований о возмещении денежных средств за открытие ссудного счета и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку материалами дела установлено, что истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  4. Определение Самарского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-787/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке удовлетворены правомерно, так как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-389
    Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:15

  6. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2400
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены частично, поскольку обязанность по уплате банку единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, чем обусловлено получение кредита, возложена на истца в нарушение требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:50

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.01.2011 по делу N 33-212
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за ведение ссудного счета отказано, поскольку взимание указанной платы противоречит нормам законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:49

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-43/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:47

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-481
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета отказано правомерно, поскольку действующее на момент заключения кредитного договора законодательство не исключало возможность включения в кредитный договор условий, предусматривающих взимание комиссии за открытие или ведение ссудного счета, которые сторонами были согласованы при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:46

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-503
    Исковые требования о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условие договора об оплате кредитором за ведение ссудного счета комиссии не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364