БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3054
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3062/2011г.
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора ничтожным, взыскании единовременного платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  3. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3067
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:51

  4. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3068
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:50

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-301/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:49

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-16
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитных договоров удовлетворены правомерно, поскольку часть 1 статьи 819 ГК РФ не устанавливает обязанности заемщика сверх процентов годовых (полной стоимости кредита) выплачивать денежные средства за обслуживание ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:47

  7. Определение Самарского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-1026
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным в части условия о внесении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и о применении последствий его недействительности в виде возврата денежных средств, и компенсации морального вреда частично удовлетворены правомерно, так как взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:45

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-281
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:43

  9. Определение Владимирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1050/10
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанных требований не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:29

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-33/2011
    Исковые требования о признании незаконным пункта кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что взимание ответчиком с граждан единовременной комиссии за выдачу кредита законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363