БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7099/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что совокупностью совершенных договоров подтверждается прекращение обязательств заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:31

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4144/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитной линии, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.09.2013 по делу N 33-638
    В удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку ни одного из перечисленных в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ оснований, с которыми закон связывает возможность пересмотра апелляционного определения суда, по данному делу не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.09.2013 по делу N 33-664
    Апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе на заочное решение суда, которым иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, прекращено, поскольку в суд поступило письменное заявление от представителя истца об отзыве апелляционной жалобы. При этом заочное решение суда другими лицами не обжаловано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:12

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3999/2013
    Исковые требования удовлетворены в части, взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку подтверждено, что заемщиком неоднократно была допущена просрочка погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4043-13
    Требования о взыскании с заемщика, его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом; в связи с ухудшением финансового состояния заемщика было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, подписанное заемщиком и поручителями, однако его условия заемщиком также нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4071/2013
    Иск о взыскании денежных сумм по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4073/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполняется, поэтому на ответчиках лежит обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4077/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, суммы неустойки и в части взыскания государственной пошлины, поскольку иск заявлен банком более чем через год после наступления срока неисполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4088/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом не выполнял обязательств по кредитному договору, что является достаточным основанием для досрочного взыскания с него задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146