БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11438
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявителем не представлены доказательства, которые не были или не могли быть известны заявителю при разрешении спора и принятии судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:25

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11468
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:23

  3. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11521
    Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  4. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11545
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор данного условия не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  5. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11547
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор данного условия не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  6. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11548
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор данного условия не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:22

  7. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1320
    Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:18

  8. Определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2360
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора и возврате неосновательно полученных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:15

  9. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-234/2011г.
    Решение суда в части отказа в иске о применении последствий недействительности части сделки отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, поскольку условие кредитного договора о том, что заемщик должен оплатить банку комиссию за сопровождение кредита, является незаконным. Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:14

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-238/2011г.
    Решение суда в части отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество отменено. Принято решение об удовлетворении данных требований, так как согласно кредитному договору кредит был предоставлен ответчику, который обязательства по его погашению не исполнил. В соответствии со ст. 24 ГК РФ он отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361