БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11172/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком и поручителями периодически нарушались условия кредитного договора, нерегулярно вносились платежи в счет погашения кредита, в результате чего за ними образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:37

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 02.02.2011 по делу N 44-18/11
    Судебные акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части отказа обращения взыскания на заложенное имущество отменены. Взыскание обращено на предмет залога - автомобиль, так как отсутствие государственной регистрации договора залога транспортного средства не является препятствием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 16.02.2011 по делу N 44-19/11
    Дело о признании незаключенными договоров залога транспортных средств направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку кассационной инстанцией при рассмотрении дела некоторые факты, имеющие большое значение для принятия решения, оставлены без внимания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:36

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств того, что истец в момент совершения данной сделки находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  5. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11238
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как основания для освобождения заемщика и поручителей от обязанности исполнить условия кредитного договора и договоров поручительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11247/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без изменения, так как кредитор при заключении договора кредита не разъяснил, является ли страхование денежных средств, размещаемых клиентом в банке, фондом добровольного страхования или это страхование вкладов физических лиц, кто является выгодоприобретателем и что является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  7. Кассационное определение Калининградского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1157/11
    Решение суда о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору изменено: размер взысканной задолженности по основному долгу, по просроченным процентам, неустойки снижен, поскольку просроченные платежи по основному долгу, а также просроченные проценты по солидарной ответственности поручителей подлежат взысканию с даты подачи иска банком, а не с даты, когда заемщиком не производились платежи по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:33

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-276/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита исполнены ответчиком частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:30

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11341/2010
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, а служит для отображения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:29

  10. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11433/2010
    Судебный акт по делу о взыскании суммы единовременного платежа за открытие ссудного счета при заключении кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отменен в части взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства досудебного обращения истца к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360