БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-602/2011
    Исковые требования о признании незаконным условия кредитного договора об оплате обслуживания ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит законодательству РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:31

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1519
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик с 2009 года не выполняет обязательства по договору. Условия кредитного договора о взимании платы за обслуживание ссудного счета признаны судом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-736/2011
    Дело о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей, следовательно, дело подсудно мировому, а не районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-757/2011
    Обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-770/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика о том, что отсутствует письменное оформление кредитных отношений и у банка не имелось законных оснований требовать возврата кредита, а также предусмотренных условиями ничтожного договора платы за пользование кредитом, неустойки и иных санкций, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-797/2011
    Дело о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому суду следовало разрешить вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-715
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил условия договора по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-885/2011
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:13

  9. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 03.02.2011 N 2062/38
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о соблюдении банком установленного ст. 319 ГК РФ порядка погашения задолженности должника перед банком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:13

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-931/2011
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права, что привело к неправильному разрешению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355